Le Blog du Planneur Stratégique de l'Agence

Le Blog du Planneur Stratégique de l'Agence header image 2

Le poids du corps, le choc des kilos

January 18th, 2012 · 4 Comments · L'Humeur du Planneur, La Concurrence, Les Créations, Les Stratégies

Je n’apprendrai rien à personne en affirmant que les objectifs et les enjeux relatifs à une campagne sont rarement les mêmes côté agence et côté annonceur. C’est même plutôt logique.

Le plus souvent nous donnons ainsi naissance à des campagnes de compromis dans lesquelles l’agence aura défendu bec et ongles un semblant d’excellence créative et de pertinence stratégique pendant que l’annonceur se sera lui notamment appliqué à les mettre en conformité avec ses objectifs business et l’equity de sa marque. Rien de plus normal en somme.

De ces échanges naissent la plupart des campagnes (bonnes ou mauvaises), pourtant dans certains cas on ne parvient hélas pas à trouver un arrangement. On a ainsi parfois le droit à 2 campagnes distinctes: celle que tout le monde va voir et celle que l’agence va montrer.

Prenons l’exemple récent de Fred & Farid pour Weight Watchers France.

Voici la campagne relayée dans sa version Print par de nombreux blogueurs français et encensée dans sa version TVC (traduite en anglais pour l’occasion) par Creativity Online et Ads of the World:

Voici maintenant la copy massivement diffusée en TV (l’autre l’ayant aussi été mais dans une moindre mesure) à laquelle la majorité des consommateurs français sont confrontés:

Certains diront que ces deux campagnes sont complémentaires, j’imagine même que c’est ainsi que l’agence l’a vendu. Pourtant il apparait clairement ici que nous avons eu affaire à un dispositif de conciliation entre deux objectifs pas incompatibles mais certainement différents (Business via le trial côté annonceur, Cannes & R.P côté agence). D’où deux campagnes qui divergent en termes de trace laissée et de message délivré (d’un côté du rationnel sur le programme, de l’autre de la cosmétique sur le bénéfice).

Cette dissonance est d’autant plus dommage que le travail réalisé autour de ce “Réapprenez à manger” qui positionne les Weight Watchers comme tout sauf un autre régime s’avère très intéressant et peut à mon sens considérablement renouveler l’image que les jeunes françaises se font de ce coaching nutritionnel qu’elles pensent réservé à leur mère.

Conclusion (sous forme de lapalissade): ce que le client désir et ce que l’agence veut faire n’est pas toujours compatible, surtout quand Cannes commence dans 150 jours...

Tags: ·······

4 responses so far ↓

  • 1 TruUffe // Jan 19, 2012 at 9:28 am

    vu que je ne suis pas en France en ce moment j’ai juste eu le droit à la version “bouche” relayée par les blogs… effectivement quand on tombe sur la copy TV diffusée c’est une grosse déception ! Comme tu le dis on est au delà de l’écart de créa, le message est complètement différent !
    Pourtant pas fan de F&F, c’est dommage car la créa “bouche” file un vrai coup de jeune à une marque qui en a bien besoin et tente de redorer les régimes post affaire Dukan…
    Effectivement un bel exemple de la dissonance agence/annonceur

  • 2 Le Planneur // Jan 19, 2012 at 1:58 pm

    Merci beaucoup, je suis ravi que tu partages cette analyse.

  • 3 Thomas // Jan 29, 2012 at 1:44 pm

    Bjr,
    Blog très intéressant, merci !
    Donc vous préférez la version légume/fruit dans la bouche ? À la stratégie cross média de WWOnline Qui me paraît plus pertinent dans l’univers média actuel ?

  • 4 Le Planneur // Jan 29, 2012 at 3:16 pm

    Je n’ai pas de réelle préférence, l’une est purement cosmétique alors que l’autre est une simple adaptation de ce qui se fait dans les autres pays. Je trouve seulement ces deux campagnes bien trop différentes et doute que cette dilution profite veritablement à la marque (manque de cohérence du message et surcoût média).

Leave a Comment